طبی اخلاقیات کمیٹی کا جائزہ

طبی اخلاقیات کمیٹی (MEC) ایک آزاد ادارہ ہے جو طبی تحقیق اور طبی مشق میں اخلاقی مسائل کا جائزہ لینے اور نگرانی کرنے، مضامین کے حقوق، سائنسی اور سماجی انصاف کو یقینی بنانے کے لیے ذمہ دار ہے۔ اس کے اہم کاموں میں شامل ہیں: تحقیقی پروٹوکول کا جائزہ لینا، خطرات اور فوائد کا اندازہ لگانا، باخبر رضامندی کے عمل کی نگرانی کرنا اور اخلاقی تنازعات سے نمٹنا۔ بنیادی مواد کو تین حصوں میں تقسیم کیا گیا ہے:افعال اور ترکیب(کثیر الضابطہ ماہرین کی ٹیم)جائزہ لینے کے عمل(ابتدائی جائزہ، فالو اپ جائزہ) اورقانونی بنیاد(جیسے ہیلسنکی کا اعلامیہ)۔

افعال اور ترکیب

طبی اخلاقیات کمیٹیاں عام طور پر ڈاکٹروں، قانونی ماہرین، اخلاقیات کے ماہرین اور کمیونٹی کے نمائندوں پر مشتمل ہوتی ہیں تاکہ جائزے میں تنوع اور انصاف پسندی کو یقینی بنایا جا سکے۔ مثال کے طور پر، یو ایس انسٹیٹیوشنل ریویو بورڈ (IRB) کو مختلف پس منظر کا احاطہ کرنے والے کم از کم 5 اراکین کی ضرورت ہے۔ اس کے بنیادی افعال میں شامل ہیں:مضامین کی حفاظت کریں۔(جیسے کمزور گروہ)تحقیقی ڈیزائن کا اندازہ کریں۔سائنسی نوعیت، اورنگرانی سے باخبر رضامندی کا فارمتعمیل ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن (ڈبلیو ایچ او) کے رہنما خطوط کمیٹیوں کے تحقیقی اسپانسرز سے آزاد ہونے اور مفادات کے تصادم سے بچنے کی ضرورت پر زور دیتے ہیں۔

عمل اور معیارات کا جائزہ لیں۔

اخلاقی جائزہ میں تقسیم کیا گیا ہے۔ابتدائی جائزہ(مطالعہ سے پہلے) اورمسلسل جائزہ(سالانہ یا ایونٹ کو متحرک کیا گیا)۔ مثال کے طور پر، جین ایڈیٹنگ میں شامل تحقیق کے لیے تکنیکی خطرات کی اضافی جانچ پڑتال کی ضرورت ہوتی ہے۔ معیار میں شامل ہیں: خطرات کو کم کرنا، زیادہ سے زیادہ فوائد، اور مضامین کی رضاکارانہ شرکت۔ چین کے "انسانوں میں شامل بایومیڈیکل ریسرچ کے لیے اخلاقی جائزے کے اقدامات" میں یہ شرط رکھی گئی ہے کہ ہائی رسک پراجیکٹس کو جائزہ کے لیے قومی سطح کی کمیٹی کو پیش کرنے کی ضرورت ہے۔ اعداد و شمار کے مطابق، 2022 میں، دنیا بھر میں تقریباً 75% کلینیکل ٹرائلز کو اخلاقی مسائل کی وجہ سے اپنے پروٹوکول میں ترمیم کرنے کی ضرورت ہوگی (ڈیٹا کے لیے نیچے دی گئی جدول دیکھیں)۔

قانونی بنیاد اور عالمی مشق

ہیلسنکی کا اعلامیہ اور بیلمونٹ رپورٹ جیسے بین الاقوامی اصول اخلاقیات کمیٹیوں کے لیے ایک فریم ورک فراہم کرتے ہیں۔ یورپی یونین تمام رکن ممالک سے ایک مرکزی اخلاقیات کمیٹی قائم کرنے کا تقاضا کرتی ہے، جبکہ امریکی FDA کو IRB رجسٹریشن درکار ہے۔ چین کی طرف سے 2016 میں جاری کردہ "طبی تحقیق کے اخلاقی جائزے کے لیے رہنما خطوط" نے ابھرتے ہوئے شعبوں جیسے کہ اسٹیم سیل ریسرچ کے لیے جائزے کی ضروریات کو بہتر بنایا ہے۔ مشہور ماہر اخلاق ہنری بیچر نے ایک بار اشارہ کیا: "اخلاقی جائزہ سائنسی ترقی کا دربان ہے۔"

خلاصہ اور اہمیت

طبی اخلاقیات کمیٹی کثیر جہتی جائزے کے ذریعے سائنسی تحقیقی جدت اور اخلاقی بنیادوں کو متوازن کرتی ہے، اور اس کا اختیار قانونی مدد اور پیشہ ورانہ کارروائیوں پر انحصار کرتا ہے۔ جیسا کہ صحت سے متعلق دوائی تیار ہوتی ہے، کمیٹی کو جینیاتی ڈیٹا پرائیویسی جیسے نئے چیلنجوں سے نمٹنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ ممالک کو تعاون کو مضبوط بنانے کی ضرورت ہے، جیسے کہ ڈبلیو ایچ او کے عالمی اخلاقیات کے ڈیٹا بیس کے ذریعے معاملات کا اشتراک کرنا۔ جیسا کہ نوبل انعام یافتہ جوزف مرے نے کہا: "اخلاقیات تحقیق کی راہ میں رکاوٹ نہیں بلکہ اس کی پائیدار ترقی کا سنگ بنیاد ہے۔"

ذرائع کا حوالہ دیتے ہوئے

1. ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن (WHO) "بائیو میڈیکل ریسرچ کے لیے اخلاقی رہنما خطوط" (2021)
2. چین کا نیشنل ہیلتھ کمیشن "انسانوں پر مشتمل بائیو میڈیکل ریسرچ کے اخلاقی جائزے کے اقدامات" (2016)
3. یو ایس ایف ڈی اے "انسٹی ٹیوشنل ریویو بورڈ آپریشنز مینوئل" (2020)
4. ہنری بیچر، "اخلاقیات اور کلینیکل ریسرچ" (1966 "نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیسن")